Покроет ли борьба с „легальной контрабандой” расходы на референдум?

i-rezekne.lv

Наблюдая за происходящем в песледний месяц в связи с принятыми Сеймом 15 декабря 2011 года поправками к закону „Об акцизном налоге” и учитывая то, что в составе правящей коалиции мы голосовали за эти поправки, хотелось бы своим избирателям и всем жителям Латгальского региона объяснить мотивацию наших действий и высказать свое мнение о сложившейся в связи с этим ситауции.

Призываем обратить внимание на работающие в приграничной зоне предприятия розничной торговли, которые создали  рабочие места, что приносит наибольшее благо (например, в виде подоходного налога с населения)  именно местным самоуправлениям. Не секрет, что часть жителей приграничной зоны до сих пор использовали возможность легального ввоза акцизных товаров из соседних стран с целью его нелегальной продажи по выгодной цене, которая в данном случае становилась выгодной именно в силу неуплаты налогов.

Понимая, что в сложившейся в настоящее время экономической ситуации выжить в Латгалии нелегко, все же необходимо спросить: а как бы улучшилась ситуация в Латгалии, если бы ничего не изменилось? Неужели налоги, уплаченные нашими приграничными предприятиями розничной торговли  и созданные ими в Латгалии рабочие места  не имеют никакой ценности?

Хорошо, что прошедшие недавно акции протеста привлекли внимание широкой общественности и министерств не только к вопросу „легальной контрабанды”, но и к более широким проблемам экономического развития латгальского региона, которые являются главными причинами попыток людей любыми способами, в том числе и нелегальными, обеспечить существование семьи. Полностью оправданным такой активный и законный способ выражения своего мнения можно считать только тогда, когда кажется, что затронуты или неверно оценены жизненно важные интересы жителей Латгалии или всей Латвии.

Призываем жителей Латгалии и в дальнейшем также активно участвовать в обсуждении  важных для региона вопросов. Если бы подобная активная позиция латгальцев была бы, например, в вопросах о прошедшем недавно объединении самоуправлений, о честном распределении между регионами Латвии предназначенных для их развития средств Евросоюза, а также об активном вовлечении жителей приграничной зоны в принятие решений по программам приграничного сотрудничества и о многих других по-настоящему важных проблем, то тогда, возможно, нас в Риге было бы легче услышать, и в результате решения по этим вопросам стали бы более благоприятными для жителей приграничья. Сейчас хорошим началом для подобного выражения своего отношения стало бы требование конкретных шагов для экономического развития Латгалии. К разработке необходимых для этого инструментов приступил и министр экономики Даниэль Павлютс (ПРЗ), который 20 января в рамках своего первого регионального визита посетил Латгалию, где призвал к сотрудничеству и разработке конкретных предложений региональные самоуправления, предпринимателей, представителей администрации региона планирования и высших учебных заведений, а также местных жителей (в том числе авторов опубликованной в прессе петиции и подписавшихся под ней).

В заключении хотелось бы призвать жителей Латгалии более критично оценивать публично доступную информацию о сущности поправок и их влиянии на жителей приграничных районов. Сейчас никому не запрещено ездить в соседние страны и раз в неделю по своим потребностям привозить оттуда акцизные товары. Также просим отдельных представителей оппозиционных партий воздержаться от поисков дешевой популярности при принятии решений таких болезненных для жителей приграничья вопросов. Наряду с фактической легализацией несерьезных и нереализуемых предложений о конрабанде и неуплате налогов, политики с таким же успехом могли бы, например, разрешить полицейским по пятницам брать взятки или раз в неделю отпускать заключенных из тюрьмы и т.д, дав им возможность позаботиться таким образом о средствах к существованию.

Абсурдным и совершенно неприемлемым следует считать высказанное некоторыми жителями мнение, что, протестуя против этих поправок и других недоработках правительства, на предстоящем 18 февраля референдуме они проголосуют в поддержку русского языка. Эти вопросы нельзя (и даже опасно) смешивать. Более того, следует отметить, что расходы на предстоящий референдум по языку сопоставимы с прогнозируемыми доходами бюджета от принятия поправок к закону об акцизном налоге, что позволяет сказать, что именно активисты Латгалии, пусть даже считавшиеся до сих пор нелегальными предпринимателями, оплатят получение ответа на вопрос довольно бессмысленно организованного, но хорошо всем известного, референдума, который поддержали многие представители „Центра Согласия”.

С более широким обзором ситуации можно ознакомиться в интернете на странице jureits.lv.

автор: депутаты 11 Сейма ЛP Юрис Вилюмс и Гунарс Игаунис / перевод: D-fakti.lv