Зачем вора нужно делать начинкой для гамбургера?

D-fakti.lv

Итак, в нашей замечательной Латвии в очередной раз ни за что ни про что наказаны 80 тысяч пенсионеров, и другие клиенты Krajbanka: самоуправления, медицинские учреждения, предпринимательские структуры. «Виновники торжества», скорее всего, уже долетели до Лондона, где теперь будут жить-поживать и в ус не дуть. Без всякой оглядки на латвийскую Фемиду. А, собственно, чего на нее оглядываться?

Она, как показывает жизнь, немилосердна только к бытовым хулиганам и прочим мелким шкодникам. Вот они-то трубят на зоне от звонка до звонка, попутно набираясь криминального ума-разума. А те, кто грабанул страну на несколько сотен миллионов, становятся объектами повышенной заботы государства. За примерами далеко ходить не надо: не столь давно благополучно спасли «Парекс», теперь спасают «крылья родины» - airBaltic. И Krajbanka тоже вроде собираются… Так что я почти на 100 процентов уверена, что и это преступление останется без наказания. А жаль. Это как раз тот случай, когда Латвии, стоящей навытяжку перед США, надо просто хватать и применять ее передовой судебный опыт. В частности, вот какой.

В тот самый день, когда все латвийские СМИ рассказывали о Krajbanka и по ТВ показывали необозримые очереди пожилых людей к офисам банка, в одной новостной программе прошел сюжет о судье из Техаса. Оригинальный слуга закона по фамилии Файн, приговорил супругов Мирелис, растративших из благотворительного фонда 37 миллионов долларов, нет, не к тюремному заключению. Он просто присудил каждому супругу стать…«гамбургером». Три раза в неделю осужденный должен надевать на себя двусторонний плакат, на котором написано: «Я - вор. Я украл деньги из благотворительного фонда» и ходить в таком «бутерброде» несколько часов по оживленным улицам города. Отслеживается исполнение наказания с помощью специального неснимаемого браслета.

И вот уже несколько недель эти несчастные таскают на себе такие плакаты. Окружающие, естественно, реагируют, причем, довольно активно. Конечно, супругов не побивают камнями, но большинство прохожих говорят им много всяких слов, главным образом, нехороших и разных. Когда к Мирелисам обратились журналисты, чтобы узнать, как они переносят наказание, супруги были в отчаянье: оба признались, что было бы великим счастьем сидеть в тюрьме несколько десятилетий, чем находиться на свободе, но сносить такой ежедневный позор. Законопослушные американцы, в свою очередь, очень положительно восприняли такое наказание, многие говорили журналистам о том, что такого рода наказания надо практиковать чаще. И никаких тебе визгов о нарушении прав и свобод личности. То есть когда речь идет об интересах американского общества, никто особо не стремится свято блюсти демократические нормы в стране, считающей себя оплотом демократии для всего мира.

Я не кровожадна, но, думаю, было бы здорово перенять такой опыт и увидеть на улицах Риги, Даугавпилса, любого города Латвии людей с плакатами «Я – вор», «Я разграбил пенсионный фонд страны», «Я украл будущее у молодых» и так далее. И пусть бы они ходили, а мы бы «благодарили» этих деятелей в меру своих сил и фантазии.
Уверена, даже перспектива такого наказания заметно снизила бы количество стяжателей в Латвии. Недаром же еще в 19 веке русский писатель А.Н.Островский говорил, что нужно стремиться к такому общественному устройству, чтобы каждый человек больше всего страшился суда общественного. Похоже, что техасский судья Файн уже сделал шаг в эту сторону. Дело – за коллегами из Латвии.
 

Альбина Давыденко