“Esplanādes” iedzīvotāji pilsētas vadību apvainoja mahinācijās un nievājošā attieksmē pret cilvēkiem

D-fakti.lv

Ļoti saspīlēta izrādījās Daugavpils domes Pilsētplānošanas un būvniecības departamenta darbinieku tikšanās ar Vienības ielas iedzīvotājiem, kura notika 11. janvāra vakarā kinoteātrī “Renesanse”.

Ap plkst. 17 kinoteātrī cilvēku sapulcējās nedaudz, bet tie, kuri atnāca, bija ļoti vaļsirdīgi un kaujinieciski noskaņoti. Pašvaldību pārstāvēja departamenta jaunā vadītāja Svetlana Krjukova, kura tikšanās laikā nepateica ne vārda; Komunālās saimniecības vadītājs Aivars Pudāns, kurš arī bija mazrunīgs; departamenta darbinieces Inta Ruskule un Irēna Gajevska, kurām faktiski tad arī nācās, demonstrējot brīnumainu izturību, “izstūrēt” no šīs saspīlētās situācijas. Tika arī projektētājam Vadimam Simoņenko, kurš pārstāvēja firmu SKA PROJEKTS, kura ir reģistrēta Jēkabpilī, kaut arī, atbildot uz D-fakti.lv jautājumu; “Kam firma pieder?”, paziņoja, acīmredzot no uztraukuma, ka tā esot Daugavpils firma.

Savas nelabvēlības iemeslu pilsētnieki neslēpa. Pēc viņu teiktā, situācija esot tāda - vēl pērn iedzīvotāji no baumām uzzinājuši, ka zem Vienības ielas 25. mājas logiem, kurš ir avārijas stāvoklī, pēc pašvaldības pasūtījuma, bez jebkādas sabiedriskās apspriešanas, tika uzsākti celtniecības darbi. Tikai pēc tā, kad skvērā, kurš atrodas zem mājas logiem, tika nozāģēti koki, iemītnieki beidzot uzzinājuši, ka šeit būšot autostāvvieta 39 automobiļiem.

“Mēs veselu gadu rakstījām vēstules dažādām instancēm, bet bez rezultātiem”, pastāstīja viena no klātesošajām sievietēm. “Un tikai tad, kad mēs iesniedzām pieteikumu tiesā, un pašvaldībai nācās savākt visus nepieciešamos dokumentus, mums beidzot pievērsa uzmanību un organizēja šo tikšanos. Kāpēc mūsu pilsētas valdība tik nievājoši izturas pret pilsētniekiem? Mūsu mikrorajonā jau tā gaiss nav diez ko svaigs – no attīrīšanas ierīcēm vēl tagad ir jūtama smaka, bet mums tieši zem logiem vēl ieplānojuši autostāvvietu, kaut arī dažu desmitu metru attālumā pie Mūzikas koledžas ir tukša, neapdzīvota vieta, brīva vieta ir arī aiz kinoteātra, bet aiz zoodārza – vispār purvs – kultivējiet, būvējiet stāvvietu kaut vairākiem simtiem automašīnu. Kas traucē?” Uz šo jautājumu atbildes nebija nedz projektētājiem, nedz pašvaldības pārstāvjiem. Pilsētnieki atklāti pauda viedokli, ka aiz šīs stāvvietas celtniecības tiek slēptas kaut kādas mahinācijas, vēl jo vairāk tāpēc, ka pēc pilsētas ģenerālā plānojuma līdz 2018. gadam šajā skvērā netika plānota apbūve.

Neskatoties uz sakāpinātajām emocijām, tikšanās tomēr tika pabeigta konstruktīvi. Izrādījās, ka projektētāji jau ir gatavi piedāvāt citus trīs projektus šīs stāvvietas būvniecībai. Pie kam otrajā un trešajā variantā to paredzēts izvietot tur, kur to norādījuši pilsētnieki. Departamenta darbinieki solīja, ka apstiprināts tiks tas variants, kuru, aizpildot anketas, izvēlēsies pilsētnieki. Iemītnieku pārstāvji uzreiz iesniedza 48, pēc visiem noteikumiem aizpildītās anketas. Un piebilda, ka no visām pusēm izrakņātā Vienības iela un neapgaismotie pagalmi faktiski liedz iedzīvotājiem drošas pārvietošanās iespējas, un palūdza izbūvēt pagaidu tiltiņus, lai varētu tikt pāri bedrēm un grambām. A. Pudāns apsolīja, ka šis lūgums tuvākajā laikā tiks izpildīts.

Sabiedriskā apspriešana, kas attiecas uz autostāvvietas būvniecību Vienības un Kandavas ielā, turpināsies līdz 27. janvārim.

Albīna Davidenko, D-fakti.lv