Intervijas

17 oktobris

Vārda dienas:
Gaitis, Karīna

Horoskopi

Jaunava
24. augusts
- 23. septembris

Panākumos lielu nozīmi spēlēs saskanīgas attiecības ar kolēģiem, priekšniecību. Tev var tikt uzticēti jauni pienākumi, kurus uztversi kā sava veida izaicinājumu. Pat, ja nonāksi saspringtākās situācijās, lieliski spēsi noorientēties un pieņemt pareizos lēmumus. Ģimenes lietās var valdīt neliels haoss, nenoteiktība. Lielākoties tas būs pamatojams ar tavu mainīgo garastāvokli un dažkārt pārlieku principiālo nostāju. Zvaigznes iesaka būt draudzīgākam, iejūtīgākam pret partneri.

Ceturtdiena
Nakts
14 .. 16 C
Rīts
11 .. 13 C
Diena
12 .. 14 C
Vakars
12 .. 14 C
Vējš
4 .. 6 m/s

Avots: gismeteo.ru

Aptauja

Aktuālākā problēma šodien Daugavpilī

 

Dmitrijs Oļehnovičs Jaunumi Politika | 1. oktobris 2009 | 10:03

Piecas dienas, kuras izmainīja Daugavpili, vai 7 R.Eigima komandas kļūdas un 7 R.Strodes komandas kļūdas

Daugavpils politiskā dzīve jau trīs mēnešus pēc kārtas notur pilsētu visas Latvijas uzmanības centrā. Kas noveda pie tik sarežģītas situācijas? R.Eigima un R.Strodes komandu kļūdas analizē politologs, vēstures maģistrs, Daugavpils Universitātes pasniedzējs Dmitrijs Oļehnovičs.

7 Riharda Eigima komandas kļūdas
Var izdalīt veselu virkni kļūdu, bet apstāsimies uz pašām ievērojamām.

Pirmā kļūda – pilnīga opozīcijas ignorēšana, izņemot dažus gadījumus, veidojot komandu pilsētas domē. Esošā vietu sadalīšana komisijās varētu būt tāda, kāda ir, ja R.Eigimam būtu dominējošs pārākums – vismaz 2/3.

Otrā kļūda – „Valentīna Andrejeva” faktors. Neviennozīmīga, bez šaubām, harizmātiskā, bet destruktīva personība. V.Andrejeva darbība, kura izpaudusies ļoti skaļos, bet tukšos pēc būtības paziņojumos, principu ignorēšana – viens no faktoriem, kuru dēļ zudusi uzticība R.Eigima komandai. Man nebija skaidra kā deklarācija „Nezagt”, tā arī daudzi V.Andrejeva paziņojumi par opozīcijas pārstāvjiem.

Trešā kļūda – R.Eigima nevēlēšanās un pat nemākulība runāt ne tikai ar masu informācijas līdzekļiem, bet arī ar pilsētniekiem, savukārt, tukšs pēc būtības paziņojums, ka „mani ir ievēlējuši pilsētnieki”, nevarēja kalpot par daugavpiliešu zombējošo mantru. Netiek apšaubīts arī tas, ka atklātības politika, par kuru ilgu laiku deklarējusi R.Eigima komanda, izgāzusies.

Ceturtā kļūda – neprofesionāļu un cilvēku ar sliktu reputāciju nozīmēšana uz pilsētas un tās saimniecības vadošajiem amatiem. Pie tam pilnīgi tika ignorēts izvēles pēc profesionālām īpašībām princips, savukārt, acīmredzams bija ģimeniskums vai vienkārši korupcijas pazīmes. Tas arī izsauca noteikto nesapratni, un deva R.Strodes komandai papildus trumpjus.

Piektā kļūda – priekšvēlēšanu kampaņas laikā skaļi izskanējušie paziņojumi tā arī palika kā populistiskie lozungi. R.Eigima komanda, pēc V.Andrejeva teiktā, savās darbībās „bija pavirša”, bet tieši: nemācēja uzlabot kontaktus ar Rīgu, nevēlējās atklāti runāt ar opozīciju, ņemot vērā, ka R.Strodes komandai ir ne tikai liela politiska pieredze, bet arī labas politiskās cīņas iemaņas. Man kā novērotājam dīvaini likās R.Eigima paziņojumi par to, ka opozīcijai nevajadzētu traucēt strādāt, to pašu viņš deklarēja iepriekšējā sasaukuma domē. Savukārt, opozīcijas galvenais uzdevums – kritika, vēlams konstruktīva.

Sestā kļūda. Priekšvēlēšānu kampaņas laikā daudzu politisko partiju kandidāti dāsni dalīja solījumus par to, ka pēc vēlēšanām pilsētnieku dzīve būs paradīzei līdzīga. Un kā parasti tas notiek – jo skaļāki solījumi, jo grūtāk tos pildīt. R.Eigima komanda nav realizējusi nevienu no punktiem, par kuriem vairākkārt tika deklarēts, izņemot varas iegūšanu. Rezultātā „tautas leģitimitāte”, uz kuras fona R.Eigimam izdevās izveidot koalīciju, vienkārši izslīdēja no rokām, un pat daži vistuvākie atbalstītāji sāka domāt racionālāk.

Septītā kļūda. Politiskais teātris vai pat klounāde, kam bija līdzīga R.Eigima komanda, noveda ne tikai pie koalīcijas šķelšanās, bet pie fiasko. Par apofeozu var uzskatīt „Judas tiesāšanu”, kura bija organizēta tik neprofesionāli, ka turpmākas G.Ņemcova darbības bija paredzamas, vēl jo vairāk tās ir pamatotas un attaisnojamas. To, kuri savā laikā mētāja zābakus, darbības izrādījās priekš R.Strodes komandas tik liela dāvana, par kādu pat nevarēja sapņot. Bezjēdzīgie, dažreiz pat rupjie un bezkaunīgie deklarējumi, kuri bija veltīti G.Ņemcovam, tikai paātrināja šķelšanos partijā „Latgales tauta” un koalīcijā kopumā.

5 dienas, kuras izmainīja Daugavpili
Zinību diena Daugavpilī bija ļoti „karsta”, un pēc tās notikumiem un rezultātiem (R.Eigims tika atstādināts no mēra amata, bet tās pašas dienas vakarā iecelts atkārtoti) nebija sarežģīti paredzēt, ka varas maiņa pilsētā vairs nav aiz kalniem.

No 1.septembra R.Strodes komanda veiksmīgi sāka uzbrukt. Skaidrs, ka triju nedēļu laikā notika konsultācijas ne tikai ar partiju līderiem, bet, atļaušos pieņemt, arī ar politiskiem tehnoloģiem un juristiem. Manuprāt, bija izstrādāta precīza rīcību programma, kuras pamatā bija – izprovocēt R.Eigimu uz kārtējās kļūdas peiļaušanu.

Grūti spriest, vai G.Peskova un sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Aura” iesniegtās prasības par Dzīvokļu komunālās saimniecības uzņēmuma atzīšanu par maksātnespējīgu faktori bija par tiem katalizātoriem, kuru dēļ grandēja sprādziens, bet 24.septembra notikumi bija „Daugavpils šaha dēļa” garā saplānotā akcija. Domājams, R.Eigima darbības arī bija paredzamas, jo viņš rīkojās, ignorējot opozīcijas, bet 24.septembrī arī vairākuma viedokli.

Pasākumi, vērsti uz domes ēkas nobloķēšanu, izskatījās bērnišķīgi, bet paziņojumi par to, ka „mani ievēlēja” pilsētnieki – politiskais diletantisms. Pie tam ļoti interesanti izskatījās valsts valodas inspekcija V.Mišķes personā, kura vēlējās pārbaudīt Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka Grigorija Ņemcova valsts valodas prasmes. Tas liekas dīvaini, jo valsts valodu „brīvi” pārvalda daži R.Eigima komandas pārstāvji.

Atzīmēšu, ka J.Lāčplēša darbībās skaidri bija redzama vēlēšanās ieņemt Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētāja krēslu. Tomēr, manuprāt, R.Strodes komanda pienācīgi nesagatavoja pilsētniekus J.Lāčplēša figūras pieņemšanai, neizveidojot tā pozitīvo tēlu. Svarīgi norādīt, ka R.Strodes komanda pārspēja pretinieku kāzusu jurisprudencē, rīkojoties ne tikai saskaņā ar likuma burtu, bet sekojot likuma garam. Uz sī fona dīvaini izskatījās daudzas R.Eigima rīcības, kurš griezās pie tautas, nevis pie tiem, kam ir tiesības ievēlēt pilsētas galvu. Un vēl vairāk dīvaini no politiskās kultūras viedokļa, bet pilnīgi normāli un izskaidrojami no R.Eigima politisko tradīciju viedokļa, izskatījās dialoga ar domes vairākumu ignorēšana.

28.septembra notikumi ir loģiski. Jaunā mēra ievēlēšanas likumības jautājums, neskatoties uz esošiem juridiskiem robiem, faktiski jau noņemts.

Uz doto brīdi jaunajam mēram, manuprāt, nepieciešams saskaņot mītiņa rīkošanu, kuru pret viņu organizēs V.Andrejevs, kā arī, pēc iespējas, atklāti runāt ar vicemēriem un visiem domes deputātiem. Politikā daudz kas gadās, bet plašas koalīcijas izveidošana Daugavpils domē uz doto brīdi diezin vai ir iespējama. Starp citu, tieši tagad būtu lietderīgi veikt pilsētas saimniecības subjektu auditu.

7 Ritas Strodes komandas kļūdas
Pirmā kļūda. Priekšvēlēšanu kampaņa bija organizēta profesionāli, bet pēc vēlēšanu rezultātiem varēja paredzēt V.Nadeždina faktoru un vēl jo vairāk V.Andrejeva faktoru.

Otrā kļūda. Daudz tika runāts par megaprojektiem, tomēr nebija pateikts par plusiem no to realizācijas. Īpaši tas attiecas uz M.Rotko centru. Daži projekti izskatās atklāti nelietderīgi, piemēram, lidosta. Domājams, ka par loģistikas centriem un par reāliem aviapārvadātājiem ļoti svarīgi runāt tautai saprotamā valodā.

Trešā kļūda - noteiktas distances noturēšana, pat varētu būt, nedrošība pirmajā mēnesī pēc vēlēšanām, tāpēc R.Eigimam un V.Andrejevam izdevās „pārvilkt” uz savu pusi G.Ņemcovu.

Ceturtā kļūda. R.Strodes komandas darbības bija vērstas nevis uz spēku koncentrēšanu un savas pozīcijas izskaidrošanu, bet uz uzspiešanu ar „politisko autoritāti”, kura nav neapstrīdama. „J.Lāčplēša divus miljonus” (siltumtīklu nesaņemtā nauda par kvotu pārdošanu) vajadzēja nevis ignorēt, bet skaidrot, norādot reālus pilsētas infrastruktūras uzlabojumus.

Piektā kļūda. Jebkuram apvērsumam (cenšos izvairīties no šī vārda lietošanas) jābūt saplānotam daudz sīkāk un precīzāk. 1.septembra notikumi vairāk bija izdevīgi R.Eigimam, kādēļ sāka klīst baumas, vai nebija pats Eigima kungs izplānojis šo apvērsumu.

Sestā kļūda. Septembrī trīs nedēļu laikā vajadzēja ar argumentiem uzstāties tautas priekšā, izmantojot ne tikai vietējus masu informācijas līdzekļus, bet arī republikas mēroga, pie kam divās valodās.

Septītā kļūda. R.Strodes – J.Lāčplēša komandai jāatmet snobisms, būt par vienkāršiem, jo bieži vien tieši imidžs ir noteicošais politiķa likteņa faktors.

Ļoti svarīgi iegaumēt tās kļūdas, kuras agrāk pielaida R.Strodes – J.Lāčplēša komanda, mēģināt no tām izvairīties turpmāk. Pretējā gadījumā, daugavpilieši gandrīz vai katru mēnesi skandēs „Karalis ir miris! Lai dzīvo karalis!”

 

D-fakti.lv

Komentāri:

20. februāris 2010 17:28 - vedun

Очень слабый и поверхностный анализ. Ничего интересного и заслуживающего внимания не нашёл. Для преподавателя истории и политологии тем более смотреть надо глубже. Сложилось впечатление, что статья написана лишь бы кого не обидеть.

7. oktobris 2009 10:13 - DST

Ну вот, в новостях на дельфи и miхnews проскользнула новость о прогулах заседаний Эйгима и компании.... эх, перефразируя фразу мультика "улыбаемся и машем" как говорится "сидим и смотрим" продолжение сериала...

7. oktobris 2009 08:55 - piebilde

Kā sacīt, bez klūdām nav neviena, bet vieni no tām kādreiz mācās, bet citi- nekad!

7. oktobris 2009 08:49 - piekritu

Nu kai kulaks uz acs! Labāk i nepateiksi.Cerams, ka izlasīs arī tie, kuri pielaida kļūdas. Bet , lai dzīvo Strodes komanda, jo ,kā redzam ,Eigima komanda nu galīgi nav spējīga mācīties no savām kļlūdām. Ieteiktu rūpīgāk pavērtēt savu atrašanos eigima komandā L.J. un L.S., kā arī abām izdarīt izvēli un str''adāt pilsētas labā.! Vēlreiz, lai veicas tiem, kuri pašlaik strādā pilsētas labā!

6. oktobris 2009 22:59 - Ч.

.вот..пошли комплименты..ждала, теперь присоединяюсь к словестному потоку господина -DST - ))

6. oktobris 2009 22:26 - DST

Дмитрий, спасибо. Отчасти аргументировать мнение меня научили и вы на лекциях, о основу дала учительница истории-политологии-философии еще в школе. Да думается и меня еще помните. С обращением в Бюро по защите прав потребителей как то я и сам не доглядел, есть грешок, закрутился проблемами. С другой стороны я не Даугавпилчанин, и, если честно, уже за годы учебы, если в начале было интересно следить, то за 4 года порядком надоели политичесике "тёрки" Д-пила. Единственно, что немного слежу за политической карьерой Эйгима, как говорится "запал в душу" вне логики.

6. oktobris 2009 13:29 - Д.Олехнович

6 октября 2009 13:02 - DST Спасибо! Полностью с Вами согласен. Ведь размышляя над происходящем, я не претендую на абсолютную истину. При этом, я ожидал комментарии меня, а не моего видения ситуации. При этом, мои размышления есть проявление гражданской позиции, т.к. меня просто беспокоит судьба города, страны, моих родителей, жены, дочери.... Жаль, что мы больше кричим, чем слушаем! При этом, ситуация в городе не только сложная, но и интересная, в том числе и для меня, как наблюдателя. При этом, не будем забывать, что мы живем в демократическом (несмотря на некоторые огрехи) государстве, и именно мы выбираем тех, кто определяет нашу судьбу! А здесь, я возвращаюсь к тому, что перед тем как опустить бюллетень в урну для голосования, нежно немножко подумать.

6. oktobris 2009 13:19 - Д.Олехнович

Спасибо за комментарии и заметки. 5 октября 2009 18:17 - DST - приятно, что у Вас есть собственное и аргументированное мнение. Действия Г.Немцова странны, но вполне, к сожалению, вписываются в рамки не только городской (но и постсоветской вцелом) политической культуры. Действия издателя Г.Немцова также странны (ведь "Миллион" во вторник вышел только сегодня), но более всего меня удивляет позииция абонентов. Где же обращение в Бюро по защите прав потребителей? Этот факт наглядно демонстрирует наше гражданское сознание. Втихаря, анонимно (условно) напакостить - без проблем, выступить же открыто - нет? Авось, что будет! Откроненно говоря, не хотел бы я сейчас оказаться на месте Р.Эйгима (ведь необходимо отрабатывать вложенный в него капитал), но не в лучшем положении и Я.Лачплесис, ведь ситуация очень непростая, и улучшение ее пока не намечается. Нужно очень внимательно просчитывать все шаги, заняться PR, но не на дилетанском, а качественно новом уровне. Любая ошибка будет стоить очень многого. Хотя, характеризуя ситуацию (перефразируя) - Революция пожирает своих героев!

6. oktobris 2009 13:02 - DST

- Ч. - вы затронули немаловажную тему, зачем человек заходит на форум и зачем пишет комментраии?! Скорее всего независимо от автора и от темы с целью "разрядиться" и полить всех грязью, такова увы, сущность наших людей. А Дмитрию желаю продолжать в начатом направлении, в последнее время слежу за вашими статьями, тут недавно на миxnews была заметка о Даугавпилсе со ссылкой на слова Олехновича. По моему в Депиле мало действительно аналитических заметок, все более клановая борьба, которую читать уже тошнит, пардон. А потому нам интересен новый взгляд, и свой читатель будет.

6. oktobris 2009 08:10 - сонная

А давайте не будем следовать худшим традициям некоторых даугавпилсских:) форумов, давайте по существу заметки, не переходя на личность автора.

5. oktobris 2009 23:48 - Flar

Прям война форумных троллей :)

5. oktobris 2009 21:43 - Ч.

...какие все "вежливые" ! хотела написать что-нибудь вредное, но как-то прочитав комментарии, решила,что с автора пожалуй хватит. Человек высказал свою точку зрения..чего вы так взъерепенились господа -хорошие ? ..не пойму )

5. oktobris 2009 18:17 - DST

Что собственно статьи, о чем мы тут в комментариях и должны вести речь, ну тут у каждого свое мнение, и во -вторых, политика это та сфера, где любое мнение субъективно и никогда не будет единственно верным ни одно мнение. О происходящем, у меня немного другое виденье. Во первых, депутат, который голосовал "за" и "против" Рихарда был на самом деле. Во-вторых, суд на депутатом предателем, как ни странно оказался выгодным господину Немцову. Для начала заметим, предвыборная компания имевшая отражение в газете была построена отчасти на критике Риты Строде (кстати, кто в курсе, почему после выборов как ушли летом в отпуск работники газеты "Миллион" по вторникам, так до сих пор и не вернулись?! - а ведь уже октябрь на дворе! - подозрительно как то, когда я подписывая на год, ничего не было об этом сказано, а это мои права потребителя, ну да ладно, в следующем году на одного подписчика меньше, до свидания.... ) Потому дружить как ни крути с Строде было бы не с руки, а потому дружить стали с Рихардом. Но Рихард и компания стояла на ногах далеко не твердо, и было ясно, что рано или поздна она рухнет... и если рухнет, то останутся ли места вице-мера за старой гвардией, скорее нет... Сняли, выбрали опять, все же метались бояре в выборе царя, пытаясь спасти свои привилегии.... Но старый новый царь просчитал бы, кто был тот, и потом очень не поздоровилось, но тут как ни кстати лучше намечается митинг, где линчуют депутата предателя, обижается так раз Немцов, репутация Рихарда "подмочена", коалиция по швам, но место вице остается за ним с громкими резолюциями мы сами по себе, правда всего "не недельку, до второго" как пелось во всем известной песне, а потом новая резолюция, о дружбе с Ритой.... Политика, господа, товарищи, это дележ портфелей. И Даугавпилс эта маленькая модель правительства, только он ближе к нам, где есть уши населения, а потому и громче для нас.

5. oktobris 2009 18:15 - vitamin

Trūkst vārdu! Mēs te apspriežam autora domas vai pašu autoru?! Bērnudārzs... Situācija mūsu pilsētā ir diezgan neparasta, un ir ļoti interesanti dzirdēt dažādu cilvēku viedokļus par to (būtu lietderīgāk, ja daži komentētāji pakustinātu savas smadzenes, ja tādas ir, un izteiktu savas politiskās pārdomas). Bet Jums, Dmitrij, paldies par savu redzējumu.

5. oktobris 2009 16:57 - Исаак

Дима,сделай одолжение -заткни фонтан своего красноречия,ты действительно считаешь,что твоя бредятина кому-то интересна?Лучше дальше соблазняй своих малолеток-студенток,это всё на что ты способен. (censored) твои записки сумашедшего повеселили очень

Pievienot komentāru {34}